수정본

D`abord, je ne suis pas un expert dans ce domaine.Mais comme un amateur du littérature je veux bien écrire quelque mot sur ce thème avec l`objectif de comprendre mieux moi-même le phénomène du littérature contemporain.

D`une façon générale,on appel la littérature de XVII et XIX siècle classique.

Autrement dit, tout qui a été écrit après n`est plus "classique".A ce propos il y a beaucoup de points de vue contrastées et c`est quasi impossible de être sure lequel parti de partisans a raison.

Ça ne prouve que ce qu`on sait déjà: l`art ne peu pas être catégorise comme la science.

Je lisait beaucoup de livres d`genre très varie,Néanmoins .les livres classiques ont toujours un certain rythme claire,un histoire d`amour entre les acteurs principale remis en cause par un adversaire éloigné et méchant.

Parfois notre patience atteint ces limites jusqu’à la victoire de la justice.

Par contre dans les livres de aujourd’hui souvent notre acteur principal n`est pas bon ni mauvais,très souvent défavorisé et en développement du sujet tout l`histoire devient presque incompréhensible.Je pense que la forme est spécialement change afin d`éviter la répétition de la mode de l`autre fois.

En somme, j`avais lu avec grand plaisir de livres classique ou modernes,et,quand même,je crois que la qualité du livre ne dépende pas de technique et son forme,mais de talent de l`écrivain.Pendant tout l`histoire de hommes y on avait de grandes transformations des moyens d`expression artistique,mais dans chaque époque on trouve facilement des chefs d`ouvres.