Rettelser

Tekst fra - Français

  • Pourquoi le titre "L'étranger" ?

  • (Je ne prétend pas tout comprendre de ce roman.
  • C'est juste pour pratiquer mon français à l'écrit.
  • Merci de me lire.) L’Étranger, qui a fait son apparition en 1942, est un roman d’Albert Camus qui utilise les événements de la vie de Meursault, le personnage principal, pour nous faire réfléchir sur ce que c'est d'être bon ou mauvais, bien ou mal.
  • Tout au début du roman, nous avons un indice d’une froideur apparente chez Meursault.
  • Dès qu’il reçoit le télégramme lui informant du décès de sa mère, c’était l’ambiguïté sur la date de son décès plutôt que le fait de son mort qui l'a le plus troublé.
  • Pour le lecteur, ce détail pourrait être révélatrice d'un caractère mauvais de Meursault.
  • Mais le jugement que nous portons sur Meursault exige que nous ayons a priori des idées préconçues qui nous permettraient de prétendument savoir ce que c'est d’être normal pour enfin le juger et le trouver inapte à cet égard.
  • C’est ainsi que Camus nous plonge dans ce roman en nous faisant partie de cette histoire.
  • On devienne lecteur et juge tout à la fois.
  • Meursault est un homme ordinaire, cependant il est tout à fait diffèrent en quelque sort.
  • Ce qu’il termine à faire semble toujours être réalisé sans arrière-pensées.
  • Cela n’est pas à cause d’un choix sur laquelle il a beaucoup réfléchi.
  • En fait, toute son activité n’est qu’inspirés par ses besoins viscéraux.
  • En cette qualité, il est comme presque tout le monde.
  • Toutefois, à la différence d'autrui, Meursault "ne joue pas le jeu." Après un examen plus approfondi, c’est exactement cela qui nous fait croire qu’il n’a aucune cœur.
  • Mais la décision de ne pas jouer le jeu n’est pas à cause d’une décision consciencieusement prise de son part.
  • Tout simplement, il ignore qu’il y a un jeu à jouer.
  • Enfin c’est son naïveté qui l’on pourrait confondre pour la froideur.
  • Le jour de l’enterrement de sa mère, il a presque raté le train.
  • Ce jour d’enterrement s’est passée sans fanfare ni trompettes et sans aucune émotion de sa part.
  • Il ne semblait même pas avoir l’air d’un homme qui vient de perdre sa maman.
  • Il a passé le lendemain avec une femme avec qu’il a travaillé pendant un moment et ils sont allées voir une comédie et sont finis par aller chez lui pour faire l’amour.
  • Au fur et à mesure, Meursault se rendre compte que tout le monde essaie de donner sens à ses actes qui étaient fondée sur de fausses prémisses.
  • En imposant un ordre rationnel sur les événements qui n’avaient aucun lien, cela avait l'effet de lui sembler pire qu’il ne l’est.
  • En effet, c’était toujours le cas que, pendant toute sa vie, en ayant cet attitude où tout lui est égal, ça lui permettrait les autrui de lui exploiter.
  • Cet indifférence est devenu une caractéristique de son personnage qui au cours de sa vie a culminé pour le définir.
  • En effet, son indifférence a contribué à sa chute.
  • Vue d’extérieure, Meursault n’a rien fait de spectaculaire pendant sa vie.
  • Il n’était point romantique.
  • Il est bel et bien un anti-héros.
  • Selon lui, il épouserait qu’elle que soit l'amante qui lui en aurait demandé.
  • Il a aidé à Raymond écrire une lettre de vengeance pas forcément issu d'un intérêt commun pour le résultat, mais, selon lui, il n’avait pas une raison de ne pas l’écrire.
  • Même ses gestes d’amitié ne l’étaient pas vraiment.
  • Soit qu’il s’agissait d’amitié, d’écrire une lettre, de se marier ; Tout lui était égal, tout lui était neutre.
  • Mais en fin de compte, Meursault est un homme honnête dont son caractère vu d’extérieur trahir son sensualité.
  • Et ce qui est ironique, c’est qu’il est trop honnête pour son bien.
  • Son honnêteté devient sa folie au point que son avocat lui dit de le taire car « cela [vaudrait] mieux pour [son] affaire.
  • » Meursault est un personnage simple mais énigmatique tout à la fois.
  • Il est une sorte d’anti-héros ; un homme sobre et peu séduisant.
  • Ses activités quotidiennes et banales lui apportent de plaisir dont, au début, il ne s’en rend pas compte jusqu’à ce qu’il soit condamné à mourir.
  • Ce qui est le plus tragique c’est qu’il apprend a vivre seulement après qu'on l’avait condamné à mourir.
  • Il arrive à comprendre la vie tandis qu'il la perd.
  • Entre autre, il se met à comprendre pourquoi et sa mère à commencer à aimer de nouveau.
  • Le pire pour lui c’est que c'est sa première condamnation ; celle qu’il s’imposait sur lui-même en vivant passivement.
  • Or c’est également cette indifférence qui le libère de son état perpétuel de laisser les événements dicter son parcours.
  • Cela a l'effet sur lui de se sentir libre.
  • Même si son corps pourrait être condamné à mourir, il apprend tout de même d'être plus libre de tous ces hommes qui le condamne à mourir.
  • Il se rend finalement compte que la vie pourrait être absurde, qu’il n’y a pas de sens et que c'est à chacun de nous de lui porter de sens.
  • Peut-être qu'il se disait, "Nous sommes tous étrangers aux yeux de l'univers."

Venligst hjælp med at rette hver en sætning! - Français