Selon les recherches sur l’historique de la linguistique, on trouve que la linguistique a traversé trois époques importantes, cela a fait par des marques annuelles.
Pour comprendre profondément, on va y des analyses ci-dessus.
La première époque est l’âge traditionnel où est connecté avec le nom de Port Royal et une tendance ‘‘ la grammaire-Port Royal ’’ aussi.
Dans cette époque, la langue n’est pas d’une étude spécifique, mais elle juste est une partie de philosophie.
En effet, la théologie a le pouvoir le plus et elle impose toujours des idéologies.
On l’appelle la théologie scolastique.
C’est une caractéristique marquante quand on discute sur ce temps.
Cependant, au début XVII è siècle, un groupe de chercheurs en Europe étudie une étude-la langue.
Par la suite, ce groupe s’appelle Port Royal.
Grâce à la marque, l’âge traditionnel est terminé pour ouvrir deux phrases : l’époque préscientique et l’ère moderne.
Voilà l’époque préscientique, en ce moment-là, la langue devenait un objet d’étude spécifique.
Elle est comme une première étape pour préparer des connaissances et fonder une nouvelle science.
Spécialement, cette phrase marquée par Ferdinand de Saussure, un premier chercheur qui a cherché soigneusement sur la linguistique.
Après son mort en 1913, deux élèves de Ferdinand de Saussure ont regroupé et fait un livre ‘‘le cours de linguistique générale’’ et publié en 1916.
En dehors, le point distingué est qu’il y a des recherches qui étudient les différences entre les langues et les étapes.
Donc, la linguistique comparative a été formée.
Après l’époque préscientique, l’historique de la linguistique commence une nouvelle phrase.
C’est l’ère moderne qui a été passé en trois révolutions.
La première révolution, F. d.
Saussure a dit ‘‘la langue est magnifique, génial.
Elle est un système, une structure bien organisée’’.
Alors, il se donne une
tâche comment on peut décrire cette système.
Après il a inventé ‘‘les structuralismes’’dans ‘‘le cours de linguistique générale’’.
Cependant, Noir Chomsky-un mathématique amérique dans la 2è révolution.
Il pense que ‘‘la description est bien mais ce n’est pas suffisant.
On doit découvrir les règles qui permettent à l’homme de produire la langue.
C’est-à-dire N.
Chomsky emphase la capacité de généré la langue.
En plus, il a suivi la théorie ‘‘la grammaire générative et transformationnelle’’.
En fin, c’est 3è révolution. Si F.d.
Saussure cherche le structuralisme, N.
Chomsky trouve ‘‘les structures syntaxiques’’, mais Austin- une linguistique Bretagne s’intéresse sur l’usage de langue.
Il a dit ‘‘ la description est parfait, la découverte est parfait aussi.
Mais c’est l’usage’’.
Alors il a mentionné la théorie différente -‘‘la pragmatique linguistique’’.
En conclusion, l’historique de la langue se déroule très longtemps, chaque phrase est marquée par chaque chercheur et chaque son réussi.
En réalité, il n’y a pas quelqu’un peut surmonter ces réalisations de recherche.
Nana le 17 septembre 2014
September 2014
Vote now! 