Javítások

SEGÍTS JAVÍTANI MOST!Kijavítatlan

stipe79 szövege - Français

  • fiche de lecture 6 - transition d'energie

  • La meilleure critique s’ouvre probablement autour des couts des scenarios qui n’ont pas été indiqués dans l’étude.
  • Alors qu’une source internet trouve que le focus sur la consommation était « une bonne idée sachant que le débat sur la transition énergétique doit justement partir de la demande, selon la feuille de route du gouvernement, » le Think Tank ‘Sauvons le Climat’, qui proposait son propre scenario (pro-nucléaire) et critique le scenario de l’ADEME fortement, taillait son crayon pour le calcul des couts.
  • Il estime que les couts jusqu’à 2030 se monteront « à environ 28 milliards d’euros par an, conduisant à un surcoût du MWh de 70 €, soit une augmentation de près de 70% du prix actuel.
  • » A cause de la forte proportion de l’électricité des sources renouvelables intermittentes dans le mix électrique de l’ADEME, les scenarios ne nécessitent pas seulement des investissements aux installations même mais aussi aux réseaux électriques (réseau HT et réseau de distribution d’ERDF) et surtout aux centrales de gaz comme source d’énergie de secours suite à l’intermittence élevée du mix électrique à 2050.
  • Selon Sauvons le Climat cette part est « insuffisante ».
  • La conséquence : des pertes financières suite à des importations au prix défavorable.
  • Egalement, un point qui n’est pas négligeable, les pertes des recettes suite à la diminution de la proportion du nucléaire dans le mixe d’électricité (estimé aux 13 milliards d’euros par an).
  • En revanche, comme l’étude implique l’abandon du pétrole jusqu’à 2050, Pierre Radanne, expert en énergie et climat, estime qu’on pourra économiser annuellement « 60 milliards d'euros d'importations de pétrole, de gaz et de charbon de l'étranger, […], la France a [donc] à sa disposition une somme considérable pour financer sa transition énergétique », surtout si le prix du pétrole augmente encore.
  • D’autant plus si on compte encore les risques d’un accident potentiel.
  • Selon l’étude d’ISRN publié en Janvier 2013, les conséquences économiques (120 milliards d’euros) potentiels d’un accident nucléaire en France.

KÉRLEK, SEGÍTS KIJAVÍTANI MINDEN MONDATOT! - Français

  • Cím
  • Mondat 1
  • Mondat 2
    • Alors qu’une source internet trouve que le focus sur la consommation était « une bonne idée sachant que le débat sur la transition énergétique doit justement partir de la demande, selon la feuille de route du gouvernement, » le Think Tank ‘Sauvons le Climat’, qui proposait son propre scenario (pro-nucléaire) et critique le scenario de l’ADEME fortement, taillait son crayon pour le calcul des couts.
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 2ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 2
  • Mondat 3
    • Il estime que les couts jusqu’à 2030 se monteront « à environ 28 milliards d’euros par an, conduisant à un surcoût du MWh de 70 €, soit une augmentation de près de 70% du prix actuel.
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 3ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 3
  • Mondat 4
    • » A cause de la forte proportion de l’électricité des sources renouvelables intermittentes dans le mix électrique de l’ADEME, les scenarios ne nécessitent pas seulement des investissements aux installations même mais aussi aux réseaux électriques (réseau HT et réseau de distribution d’ERDF) et surtout aux centrales de gaz comme source d’énergie de secours suite à l’intermittence élevée du mix électrique à 2050.
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 4ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 4
  • Mondat 5
  • Mondat 6
  • Mondat 7
    • Egalement, un point qui n’est pas négligeable, les pertes des recettes suite à la diminution de la proportion du nucléaire dans le mixe d’électricité (estimé aux 13 milliards d’euros par an).
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 7ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 7
  • Mondat 8
    • En revanche, comme l’étude implique l’abandon du pétrole jusqu’à 2050, Pierre Radanne, expert en énergie et climat, estime qu’on pourra économiser annuellement « 60 milliards d'euros d'importations de pétrole, de gaz et de charbon de l'étranger, […], la France a [donc] à sa disposition une somme considérable pour financer sa transition énergétique », surtout si le prix du pétrole augmente encore.
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 8ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 8
  • Mondat 9
  • Mondat 10
    • Selon l’étude d’ISRN publié en Janvier 2013, les conséquences économiques (120 milliards d’euros) potentiels d’un accident nucléaire en France.
      Szavazz most!
    • ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 10ADJ HOZZÁ EGY ÚJ JAVÍTÁST! - Mondat 10