수정본

On ne peut pas nier le fait que la nature joue un rôle considérable en médecine.

Premièrement, notons que c’est elle qui crée elle-même les maladies et connait toutes les règles de leur développement.

C’est pourquoi le premier devoir du médecin c’est de ne pas nuire, c’est-à-dire la nature et le docteur doivent agir ensemble pour atteindre un résultat commun.

En outre, souvent les maladies n’ont pas besoin d’être traitées.

Il suffit de donner comme exemple un rhume banal.

Bien que les antibiotiques peuvent le soigner plus vite mais avec de mauvaises conséquences pour l’organisme en général, cette maladie se compte auto-limitée selon l’opinion des certains médecins.

On peut trouver la même approche pour l’hépatite A, la roséole, la varicelle et beaucoup d’autres maladies.

Cependant il est évident que la nature change au fil du temps et développe de nouvelles maladies plus sérieuses qu’elle-même et l’homme ne réussit pas à les combattre.

En particulier, maintenant l’un des problèmes actuels en médecine ce sont les bactéries multirésistantes qui causent des difficultés différentes en vaccination.

Pour ce motif, la nature ne fait que compliquer le traitement des souffrants pour les docteurs.

Il faut également mentionner que la nature a donné la vie à la cancérogenèse, actuellement la première cause de la moitié des morts.

Donc à ce moment c’est mieux dire qu’elle ne guérit les trois quarts des maladies du tout.

En conclusion, on peut dire: malgré le fait que la nature a l’air d’aider l’homme dans certains cas, elle ne donne quand même pas de réponses à toutes nos questions.