Исправке

sehe geehrte damen und herren mit großem interesse habe ich ihren artikel schullkleidung staat markenwahn gelesen.meine erfahrung hat mir gezeigt,dass die schuluniform sehr wichtig für der diszplin ist.

die schuhluniform wird mehr die gleichbereichtigung zwischen den kindern gezeigt . ein beispiel dafür ist in syrien die schühler schuluniform tragen und es gibt keine unterschied zwischen den kindern.und man weiß nicht,ob das kind arm oder reich ist.und wenn kind keine schuluniform trägt,bekommt eine strafe. aber in meinem land gibt es unterschied zwischen schuluniform der private schule und schuhluniform der öffentliche Schule.

man kann von der schulkleidung identifizieren,ob das kind von der private schule oder von der öffentliche schule.ich bin der meinung,dass psyschologe probleme denen kindern macht. und ein wichtiges argument dafür ist ungleichberechtigung.Z.B. die reiche kinder trugen marke schulkleidung während die arme kinder günstige kleidung trugen.abschließend möchte ich sagen,dass die kinder ohne diskiminierung die schuluniform tragen müssen.