Исправке

Ich halte den Plan für sinnvoll.

Das heißt, unsere Universität sollte Studiengebühren für ein zweites Studium erheben.

Über dieses Thema, wird bei uns zurzeit lebhaft diskutiert.

Ich möchte zuerst der Vorteil argumentieren.

Der Vorteil besteht im Folgenden, dass bessere Verwaltung nach einem zweiten Studium einführen.

Weil die Uni mehr Personal für die neue Studium einstellen muss.Wenn keine Gebühr erhebt wird, gibt es bestimmt mehr Studenten zu einem zeiten Studium, dann wird manchmal Chaos in der Verwaltung verursacht.

So lohnt sich es, dass der Plan speziell ist, der besonders geeignet und günstig für beliebte Lehreren ist.

Ein weiterer Vorteil liegt darin: die financale Schwierigkeiten/Stresse in gewisser Weise verkleinert würden.

Weil die Uni zusätzliches Eikommen erhalten würde.

Und Wenn es ist ein kleiner Betrag für Studenten, kann sich jeder leisten.

Außerdem dafür spricht, dass wegen der Gebühren meisten Studenten auf das zweite Kurz konzentrieren kann, dann sie die Zeit sparen.In so kurzer Zeit die Studenten zwei Studiums besten können.

Aber der Nachteil ist nicht zu ignorieren.

Der Nachteil lautet dass keine gleiche Chance garantieren wird.

Wer intelligent aber arm ist, umhinkönnen sich nicht, ein extraes Kurz zu besuchen.

Unter dieser Voraussetzung, wählen Sie andere Hochschulen ohne Gebühren.

Aus der obere Abwägung muss ich persönlich den Plan unterstütze.

Denn die Nachteile sind überzeugender als die Vorteile.

Und diese Maßnahme kann die Interessen der Mehrheit gewährleisten.

Je führer die Hochschulen solche Maßnahme treffen, desto besser sind die Leistungen im Campus.

Am besten sollte unsere Universität nicht sofort die Gebühren erheben, sondern sie mit anderen Universitäten zusammen einführen.