A finalidade é a unificação da língua, o que significa mais facilidade ao aprendizado da mesma. Porém a reforma tem se mostrado equivocada, como mostra da Folha de S.Paulo (renomado jornal brasileiro).
RICARDO WESTIN
da Folha de S.Paulo
Faltando apenas dois meses para que as novas regras ortográficas entrem em vigor no Brasil, nem mesmo os especialistas em língua portuguesa conseguem chegar a um consenso sobre como determinadas palavras serão escritas a partir de 1º de janeiro de 2009.
As divergências aparecem nos dicionários 'Houaiss' (ed. Objetiva) e 'Aurélio' (ed. Positivo), nas recém-lançadas versões de bolso, que já contemplam as mudanças ortográficas. O 'pára-raios' de hoje, por exemplo, virou 'para-raios' no primeiro e 'pararraios' no segundo.
A lista de diferenças continua. A versão mini do 'Houaiss' grafa 'sub-reptício' e 'para-lama'. Em outra direção, o novo 'Aurélio' traz 'subreptício' e 'paralama'.
Prevendo o impasse, antes mesmo do lançamento dos dicionários, a ABL (Academia Brasileira de Letras) tomou para si a difícil missão de dirimir essas e outras dúvidas. A palavra final da entidade deverá sair apenas em fevereiro, quando as novas regras ortográficas já estiverem valendo.
'Para vós, estudantes da língua portuguesa (estrangeiro ou não), vos aconselho que procureis vos informar sobre a reforma, que já entra em vigor ano que vem, sendo exigida em 2012. Esperamos que a reforma seja feita para realmente ajudar àqueles que desejam dominar a língua, porque até o momento não está soando dessa maneira a muitos.'
- jeffredhot
November 2008
Comments
| thalitalaraNovember 2008 legal neh |













































