Nhờ sửa bài giúp

Особенно в девятнадцатом веке.

На сколько гибелей читатель является свидетелем?

Одна из наиважнейших причин этого -по моему-распространение дуэлей и других вредных для здоровья привычек.

Например в книге Лермонтова Герой нашей времени Грушницкий убит Печорином пулей в сердце (и падением с скажем но винит в этом природу незачем), а в книге Пушкина Евгений Онегин, дружба между того самого и Ленского закончена смертельным ранением для последнего (любопытна-сходства между этого дуэли и того которое состоится в Война и Мир: в оба бой идет между неопытный романтик и циник привык к этим занятиям хотя итоги разные: Долохову научить на свой страх что иногда хорошие навыки недостаточно для победы).

Но это далеко не единственное которое может навредит персонажа.

Можно ещё попасть под саблей пьяного (как Вулич которий толко что избежал смерти от собственных рук) или под пулей дикаря на Кавказе.

А ещё есть риск столкнуться ц контрабандистами которые всегда будут рады помочь ближнего встретиться со своими предками.

Но даже тех кто стремились к отстранением всего опасного в жизни, кто вёл безгрешную и даже безупречную жизнь, иногда ожидает конец за которой нельзя ему завидовать.

Например судьба протагониста повести Чехова Палата номер 6.

Я не отрицаю факт что такой черт (примета?) не исключительно русской но я всегда поражён тем что даже в легкомысленных работах русских писателей несчастные случай становятся с опытом, очередным явлением.