Роль внутренних причин в начале холодной войны:
1)Личность политических деятельности: Этот фактор играет важную роль в начале холодной войны.
Сталин, Черчилль, Рузвелт и Трумэн, каждый из них каким-то способом оказали влияние на холодную войну.
У Сталина и Черччиля были плохие отношения.
Чечилль считал, что совесем невозможно установить хорошие отношения с авторитарной страной как Советский Союз.Черчилль несколько раз даже перед второй мировой войной выступил против советского коммунизма.
Он раз сказл, что надо "задушить большевизм в колыбели" и именно впервые он употребил фразеологию "железный занавес" и разделил мир на две части.
Черччиль хотел чтобы США и Великобритания составили коалицию чтобы противостоять расширению коммунизма.
Напротив Рузвельт имел хорошие отношения с Сталином.
Они уважали друг друга.
Интересно то, что говорит Рузвельт про Сталина после личной встречи на конфереции в Тегеране.
Он сказал: "Этот человек умеет действовать.
У него цель всегда перед глазами.
Работать с ним - одно удовольствие..." Рузвелт думал, что после окончания войны роль Великобритании в международных отношениях снизится и вместо него СССР и США будут управлять мир.
Даже Сталин и Рузвелт поговорили о послевоенном мире ничего не говоря Черччилю.
Это было то, что Сталин ожидал от США.
Послевоенные цели Сталина заключались в признании Советского Союза как страна сверхдержава, признании решающей роли СССР в победе над Германией и признании господства Советского Союза в восточной Европе и признании о роль СССР в управлении послевоенного мира.
Рузвелт считал, что он сможет контролировать Сталина в достижении этих целях.
Но когда Рузвелт умер и Трумэн сменил его этот курс совсем изменился.
Во-первых, Трумэн не хотел установить хорошие отношения с Советским Союзом как авторитарная страна и во-вторых, он считал, что после войны США будет единственной мировой державой которые будет управлять мир.
Этот взгляд укрепился особенно после того, как США стали единственной атомной державой.
После войны Трумэн сказал: "теперь нам предстоит беспокоиться о заразе коммунистической, которая пытается завладеть миром".
Во-время него сформировался план Маршала и была основана "Нато" цель которых была противостоянием Советскому Союзу и укреплением позиции стран западной Европы.
Поэтому во время Трумэна отношения между США и СССР ухудшились.
Кроме того, Надо указать на различие личностей советских лидеров, Ленин и Сталин.
По сравнению с Ленином взгляд Сталина на Запад было очень негативно.
Причина заключается в личности Ленина и Сталина.
Ленин был образованным человеком который долгое время жил в европейских странах.
Он хорошо знал, что Россия была отстала от Запада.
Напротив Сталин считал, что Россия не только не отстала от Запада но и русская культура гораздо больше чем Запад развита.
Помимо на взгляд Ленина было возможно установить хорошие отношения с западом.
По крайней мере он считал, что может быть в дальнейшем СССР сможет установить отношения с западом.
Но Сталин Считал, что Запад был есть и будет врагом Советского Союза и поэтому установить хорошие отношение с ним невозможно.
2)История: История оказывает большое влияние на представление политических деятельности во отношении с другими странами.
У Советского Союза и США были разные исторические опыты.
США была сильной страной которая была граничит с слабыми странами которые не являлись угрозами для неё.
Напротив Россия на 2 века испытывала бльшие войны с Швецией, Францией и Германией.
После Октябрьской революции произошли некоторые события которые влияли на представление Сталина о Западе.
Например, помощь западных стран белой армии во время гражданской войны, непризнание Советского Союза со стороны США до 1933 и задержка западных союзников во открытии второго фронта в течение второй мировой войны.
Таким образом у Сталина возникло очень плохое представление о Западе.
Сталин всегда чувствовал опасность со стороны запада.
Он считал, что на протяжении истории Запад всегда угрожал существованию России.
На его взгляд нападение Наполеона в Россию, нападение Гитлера, помощь западных стран противникам СССР в течении гражданской войны и т.д, всё доказывает, что Запад вечный враг России.
Он считал, что история повторяется поэтому Советский Союз всегда должен быть готов к новой войне с Западом.
Естественно, что в рамках такого представления невозможно было установить хорошие отношения с Западом.