수정본

Б) Роль запада в этом кризисе: Я думаю, что самая главная ошибка запада в этом кризисе заключается в том что после краха Советского Союза запад не смог создать с Россией какую-то коллективную систему безопасности в Европе.

Запад не смог или может быть не хотел найти в Европе место для России.

Поэтому из-за отсутствия системы безопасности в Европе у запада и России нету общего языка насчёт конфликтов в Европе.

Вот поэтому когда появился украинский кризис, Запад и Россия не знали как возможно решить эту проблему.

Если бы существовала система безопасности в Европе с участием России запад мог бы на основе этой системы вести переговоры с Россией и достигнуть какого-то соглашения об украинском кризисе.

Но запад к сожалению не пошёл по этому пути.

Ещё другая ошибка запада это то, что он не обратил внимание на интересы России на постсоветском пространстве.

Запад хорошо знает что, Россия считает ЕС и НАТО угрозу для себя.

Но несмотря на безопасные интересы России запад после распада СССР расширил эти организации к востоку.

В особенности после того как НАТО в 1999 году не обратил внимание на мнение России и обошёл Совет безопасности ООН и напал на Сербию, России стало очевидно что, НАТО это сильная угроза для России.

Все эти меры запада объясняется тем, что на взгляд запада окончание Холодной Войны это конец истории и победа запада над СССР.

На взгляд запада, после распада СССР все европейские страны хотят политически и экономически присоединиться к западу.

Поэтому запад имеет право расширить своё влияние на постсоветском пространстве и ему не надо принять в расчёт интересы России.

Но это ошибка запада привёл к сильному недовольству России и в конце концов показал своё последствие в украинском кризисе.

Кроме этого надо указать на роль некоторые страны как Польша и прибалтийские страны которые всё время настаивали на подписании договора ЕС с Украиной не обращая внимание на интересы и возможную реакцию России.

Их историческая вражда к России подтолкнула запада к борьбе с Россией.

Другая менее важная ошибка запада заключается в том, что он не смог контролировать ситуацию в Украине.

После начала кризиса до следующих президентских выборов осталось несколько месяцев.

Запад мог бы контролировать ситуацию до начала следующих выборов.

Но он хотя до начала кризиса не вмешивался во внутренние дела Украины но после начала кризиса сильно поддерживал демонстрацию протеста в Украине и противников Януковича.

В не соответствии с международными правилами запад поддерживал свержение законного правительство которое он сам раньше признал и с ним сотрудничал.

Даже некоторые важные политические деятельности запада как заместитель госсекретаря США (Виктория Нуланд) и посол США в Украине (Джеффери пайетт) лично участвовали на демонстрациях на площади независимости Украины.

Запад с целью сдерживания России хотел привести новые националистические лица к власти в Украине и оказывал им политические и финансовые помощи.

Этот поступок запада вызвал недовольство России.

Потому что для России это как будто новая цветная революция которая произошла с помощью запада.

И кроме этого, Россия указывая на нападение США на Ирак и его последствия всё время говорит, что она поддерживает просто существующую власть.