Correcciones

А почему я считаю, что существует геополитический конфликт между Россией и западом.

Дальше я пытаюсь доказать своё мнение: Во время Холодной Войны, хотя среди СССР и США шла идеологическая и геополитическая борьба но, две стороны соблюдали условия игры и никогда не стремились к войне.

То есть и СССР и США знали, что невозможно победить на противника и разрушить равновесие сил за счёт себя.

Вот поэтому даже самые напряжённые конфликты между СССР и США (например Кубинский ракетный кризис) не привёл к войне.

После распада Советского Союза идеологическая борьба закончилась но, на постсоветском пространстве появился геополитический вакуум.

Вообще после краха каждой империи является геополитический вакуум и начнётся какая-то борьба для его заполнения.

Распад СССР как огромная страна не является исключением в этом.

Так что крах СССР не привёл к окончанию геополитической борьбы между Россией и западом.

Например хотя после распада, ОВД был уничтожен но НАТО который был создан с целью противостояния влиянию СССР в Европе, не только не отменился но и даже усилился и создал себе новые задачи.

Только через несколько лет после распада СССР запад понял, что прекращение идеологии марксизма в России не значит, что она в геополитическом сфере уступает западу.

Но, в новой эпохе появилось новое важное изменение.

Раньше во время СССР Россия на восточной Европе находилась в наступательном состоянии и запад не мог проникать в его сферу влияния в этом районе.

Но после распада, Россия ослабла.

Она потеряла свой контроль над этой территорией и находилась в оборонительной состоянии.

После этого Россия просто пыталась сохранить своё влияние которое наследовала от СССР.

Но её не хватала сил сохранить это влияние.

Она быстро потеряла контроль на восточной Европе и её главная задача стала предотвращение проникновения запада в республики бывшего Советского Союза.

С другой стороны, запад который считал себя победителем Холодной Войны решил распространить своё влияние на постсоветском пространстве.

Збигнев Бжезинский об этом сказал, что первые интересы США заполнить этот геополитический вакуум появился благодаря отсутствия державы на этом районе.

Таким образом, после распада СССР запад постепенно приблизился к границам России и Россия должна была потерпеть большое геополитическое давление с стороны запада.

Это продолжалось до того, как Россия чувствовала опасность запада рядом со своими границами в Украине.

Россия после распада потеряла своё влияние на восточной Европе и на Балтике.

Его влияние в Средней Азии и Кавказе тоже ослабло.

Запад думал, что Россия будет смиряться с расширением ЕС и НАТО в Украину как она раньше смирилась с принятием Польши, Чехи, Венгерии и стран Балтика туда.

Но его догадка оказалась не верной.

Россия ни в коем случае не хотела позволить западу больше приблизиться к её границам.

Потеря Украины для России могла стать большой трагедией и катастрофой.

Украина всегда была одним из важных безопасных приоритетов России.

Для Российских политиков и большинства населения России Украина в каком-то смысле представляет Рубикон, своёобразную «красную черту», которую запад не должен пересекать.

Это не первый раз, что Россия так поступает с угрозой расширение НАТО на восток.

Война с Грузией в 2008 году показала, что если придётся Россия готова использовать военную силу против расширения НАТО.

Запад не понял, что это может повториться и в Украине.

Даже начной пункт начала нового кризиса между Россией и западом (отказ Януковича подписать договор с ЕС) был геополитичеким поражением запада в пользу России.

Россия с созданием ЕАЭС хотела создать альтернативную организацию против ЕС и включить в неё некоторые из республик СССР в том числе Украина.

В этом проекте, Украина имело большое значение для России.

Вот почему Россия не хотела чтобы Украина присоединиться к ЕС и хотела присоединить её к ТС.

Исходя из этого, потеря Украины было не только другая геополитическая уступка западу, но и поражение проект России в создании ЕАЭС.

Хотя это организация создалась в 2015 году но потеряла одного сильного члена как Украина была сильным ударом этой организации.

Поэтому исходя из значения Украины для национальной безопасности России, можно понять реакцию России на попытку запада включить Украину в свой круг влияния.

Таким образом, в новом геополитическом борьбе по поводу Украины Россия больше не хочет отступать западу.

По этому это сочинение утверждает, что новый конфликт между Россией и западом геополитический и Украина как будто превратилась в поле этой борьбы.