التصحيحات

Hola, cuando ustedes corrijan las publicaciones, por favor corríjanlas de manera que queden como si las expresaran los españoles. Gracias.

La administración de Obama no ha logrado, como requisito legal, estudiar el resultado de requerir el uso del etanol en la gasolina, ni asegurar de que las nuevas regulaciones que pretenden abordar este problema no agraven los otros, ha dicho el inspector general de la Agencia de Protección del Medio Ambiente, el jueves.

La conclusión, en la nueva auditoría, ha confirmado los descubrimientos de una investigación de la Prensa Asociada, en noviembre 2013.

La EPA ha añadido que nunca se han realizado estudios que determinen si la adición del etanol de maíz en la gasolina beneficiará de/resultará mejor para la calidad del aire y el agua.

Como requisito, dichos informes se debieron hacer cada tres años, de acuerdo con la Ley de Independencia y Seguridad Energética aprobada en 2007.

Según sus descubrimientos, el etanol causó, en ese periodo, mucho más daño ambiental que lo que el gobierno había predicho.

Cuando los agricultores se fueron a encontrar tierras cultivables para el maíz, millones de acres de tierra protegida acabaron arrasadas, los suministros de agua acabaron contaminados y el hábitat natural acabó destrozado.

La EPA coincide con los descubrimientos en que no ha logrado realizar dichos estudios como requisito legal, pero ha confirmado que van a hacer el primer informe sobre el impacto de biocombustibles, para diciembre de 2017, con fin de investigar si los requisitos del etanol han agravado otros problemas ambientales, hasta septiembre de 2024.

Es decir, 17 años después de que el Congreso aprobó una ley que requiere que las compañías petroleras mezclen mil millones de galones de etanol con su gasolina.

La ley fue firmada por el presidente George W.

Bush, pero le correspondió a Barack Obama implementarla.

La EPA dice que el estudio de 2024 va a requerir muchas investigaciones sobre la calidad del aire, las emisiones y de cómo combustibles renovables han y pueden haberse producido, distribuido y utilizado, lo cual durará mucho tiempo y requerirá muchos recursos.

Dijo al inspector general que en diciembre de 2011 se hizo un informe del Congreso sobre los efectos de etanol en el sector ambiental y en la conservación al costo de 7 millones, pero que se quedó sin dinero para otros informes.

Agregó que nunca ha recibido comentarios del Congreso sobre su primer informe y afirmó que no les basta un periodo de tres años con que hagan avances significativos científicos.