Corrections

Hola, cuando ustedes corrijan los textos, quisiera, de ser posible, que las correcciones parezcan escritas como en un periódico.

Si no es así, no importa.

Muchas gracias por adelantado.

Por eso, se unieron los elementos dispares del liberalismo más amplio con el fin de trabajar a favor de la ley, Obamacare, que la mayoría una vez consideraba una medida media lamentable.

La hicieron con la construcción de coaliciones y la mensajería estratégica.

Decenas de legisladores y grupos liberales realizaron una campaña sostenida y constante de presión con el fin de preservar Obamacare, mientras, al mismo tiempo, demuestran que a sus objetivos fundamentales les falta más desarrollo.

La Casa Blanca, al contrario, nunca ha indicado al público ni al estado de Washington una razón de peso por la que su plan mejorará la asistencia sanitaria en los EE.UU., o bien las vidas de aquellos que pueden verse afectadas por la nueva legislación.

Eso sí, "mejorar" es un término subjetivo, es decir, lo que mejora la vida de una persona puede, de no ser en términos proporcionales, empeorar la de otra.

Así es el reto de la política.

Algunos republicanos en el Congreso buscaban hacer la venta, prometiendo así el mejor acceso a la cobertura.

El orador de la Casa, Paul Ryan, en plena preparación, mostró a los informadores una presentación en PowerPoint.

Se hablaba que los cubos (tres de ellos) mostrarían el proceso deseado por algunos miembros.

Eso no funcionó, pero lo intentaron.

El mensaje de la Casa Blanca nunca se consideró más de la apelación tribal que Trump - que abrazó la asistencia sanitaria universal en el pasado después de asumir el cargo, e incluso deseaba abiertamente "insurance for everybody" - presentó durante la campaña.

El impulso, que solamente fue creado por este, se rompió repetidamente por la telenovela del Ala Oeste.

Dentro de los 10 días que siguieron los tuits conjuntos de Lee y Morán, cuando se hizo la presión de nuevo a los republicanos para regresar al tema, la decepción de Trump en las redes sociales y personalmente se clasificó ya sea como estridente - definitivamente no persuasiva - o bien, no en absoluto.

El presidente pasó además mucho tiempo buscando presionar a su abogado general para resignar, quejándose así sobre las "noticias falsas" y, en un cambio perplejo, solamente 24 horas antes de que le saliera la "pura invalidez" por su voto desastroso, escribiendo un tuit anunciando oficialmente que "el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que los individuos transexuales, en cualquier modo, trabajen en el ejército EE.UU.".

Nada de esto - no los ataques contra el Procurador General, Jeff Sessions, el mensaje chocante a los miembros transexuales de las fuerzas armadas, ni siquiera el medido caprichoso por el que llegaron - pareció destinado a distraer de la lucha por la asistencia sanitaria.

Los críticos fueron sanos, furiosos, y de modo indirecto, profundamente simbólicos - aunque no hasta el punto que los republicanos hubieran esperado.