Korrekturen

Hola, cuando ustedes corrijan los textos, quisiera, de ser posible, que las correcciones parezcan escritas como en un periódico.

Si no es así, no importa.

Muchas gracias por adelantado.

Él escribió un tuit el lunes, diciendo que "la base de Trump es más larga y fuerte que nunca (pese a las noticias falsas sobre las encuestas)." Trump se equivoca sobre las encuestas con el fin de predecir su victoria en la elección presidencial del año pasado, pero el perdido fue en gran medida debido a los errores cometidos en unos estados pendulares que le dieron a Turmp una victoria de colegio electoral mientras él perdió el voto popular.

Sin embargo, lo que predijeron las encuestas fue el margen entre Clinton y Trump de modo muy preciso a nivel nacional, estimando que Clinton ganaría por tres o cuatro puntos que su victoria de dos puntos.

Las encuestas de los índices de aprobación desacreditadas por Trump se basan en el mismo tipo de encuestas nacionales que llegaron a la marca en 2016.

No demuestran que la base de Trump sea más grande ni más fuerte, sino que entre 71 a 84% de republicanos aprueban a su desempeño.

Por eso, él está en una gama similar, de ser más pequeña, que sus predecesores quienes tuvieron un índice promedio de aprobación de 82% hasta el momento de su mandato en las encuestas realizadas por Gallip entre los seguidores de su propio partido.

Hasta el momento, en sus administraciones, Barack Obama, George W.

Bush, Ronald Reagan, Nixon, John F.

Kennedy y Dwight D.

Eisenhower tenían calificaciones más altas en las encuestas entre los seguidores de su partido que las de Trump hoy en día.

Sin embargo, los republicanos no constituyen la base del núcleo de Trump, como demostró en los primarios del Partido Republicano cuando solamente había pocas figuras de la clase dirigente destinadas a votar por él.

Aunque su base verdadera se está convirtiendo más pequeña en lugar de grande.

Rasmussen ha descubierto que solamente 26% de estadounidenses "aprueban fuertemente" al desempeño de Trump, una caída de alrededor de 44% dentro de los primeros días de su presidencia.

Esta caída es significativa para su base de núcleo y de uno de los encuestadores a que Trump elogió anteriormente, aunque no fue la primera vez que Trump comentó en Twitter sobre las encuestas con información imprecisa o engañosa.

El junio, Trump se dio el morco de los resultados más recientes de Rasmussen, llamando al encuestador "uno de los más confiables durante la elección de 2016" y destacando como logró fijar su índice de aprobación en 50%.

En ese entonces era un caso aparte y desde entonces una nota de calificación de Rasmussen se ha hundido a 41%.

Sin embargo, Trump también afirmó que su calificación de 50% fue "¡más alta que los números de Obama!" Aunque el índice de aprobación de Obama sí disminuyó un 50% para una parte de su presidencia, Rasmussen la fijó en 55% en 18 del junio 2009, siendo esta calificación más alta que la de Trump en el mismo día después de ocho años.

El julio, Trump escribió un tuit sobre una encuesta realizada por ABC News/Washington, escribiendo que "aunque una calificación de alrededor de 40% no es problemática en este momento, ¡todavía fue la encuesta más imprecisa que se realizó durante la elección!".

Sin embargo, una calificación de alrededor de 40% sí era problemática en ese entonces.

Tras los 177 días, en el día en que Trump escribió el tuit, los presidentes pasados tuvieron un índice promedio de aprobación de 61%, solamente con un 35% para Ford, así como con una peor calificación que Trump en ese entonces.

Es más, la encuesta realizada por ABC News y Washington Post estuvo lejos de ser la más imprecisa.

Su última encuesta de la campaña presidencial fijo a Clinton en 49% en respuesta al 46% de Trump.

El resultado final fue 48% para Clinton y 46% para Trump.

Es posible que la base de Trump, por pequeña y débil que sea, no sea afectada por esto, pero si Trump es la única fuente de que sus seguidores obtienen información sobre los números de encuestas, las noticias que obtienen sus seguidores son imprecisas.

Incluso se pueden considerar como falsas.