수정본

HELP TO CORRECT NOW!수정되지 않은

stipe79 (으)로 부터 도착한메세지 - Français

  • fiche de lecture 8 - transition d'energie

  • Malgré cette critique, l’étude de l’ADEME reste un bon exercice et une contribution remarquable au débat national sur la transition énergétique.
  • C’est la première fois « qu’une agence qui dépend directement du gouvernement propose un vrai scénario de transition.
  • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.
  • Le dernier devrait rendre le bilan économique positif et faire la France plus indépendante des pays tiers instables.
  • Egalement un bon plan, les économies d’énergie et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
  • L’ADEME reconnait que le monde après Fukushima n’est plus le même et favorise les énergies renouvelables dans la production d’électricité future.
  • Pourtant, une proportion d’environ 60% des énergies renouvelables intermittentes dans le mixte électrique en 2050 est une situation sans précédente sur laquelle existe seulement des études...
  • Une site d’internet le résume bien : « les hypothèses de ce rapport restent des hypothèses ; de ce fait, les conclusions de ce rapport sont obtenues sur des hypothèses qui peuvent être discutées ».
  • Le nombre des commentaires en ligne montre que l’ADAME a en bien réussie.
  • Le suspense continue sur le reste du débat national sur la transition énergétique.

각 문장을 수정해주세요! - Français

  • 제목
  • 문장 1
    • Malgré cette critique, l’étude de l’ADEME reste un bon exercice et une contribution remarquable au débat national sur la transition énergétique.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 1ADD a NEW CORRECTION! - 문장 1
  • 문장 2
    • C’est la première fois « qu’une agence qui dépend directement du gouvernement propose un vrai scénario de transition.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 2ADD a NEW CORRECTION! - 문장 2
  • 문장 3
    • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 3ADD a NEW CORRECTION! - 문장 3
  • 문장 4
    • Le dernier devrait rendre le bilan économique positif et faire la France plus indépendante des pays tiers instables.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 4ADD a NEW CORRECTION! - 문장 4
  • 문장 5
    • Egalement un bon plan, les économies d’énergie et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 5ADD a NEW CORRECTION! - 문장 5
  • 문장 6
    • L’ADEME reconnait que le monde après Fukushima n’est plus le même et favorise les énergies renouvelables dans la production d’électricité future.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 6ADD a NEW CORRECTION! - 문장 6
  • 문장 7
    • Pourtant, une proportion d’environ 60% des énergies renouvelables intermittentes dans le mixte électrique en 2050 est une situation sans précédente sur laquelle existe seulement des études...
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 7ADD a NEW CORRECTION! - 문장 7
  • 문장 8
    • Une site d’internet le résume bien : « les hypothèses de ce rapport restent des hypothèses ; de ce fait, les conclusions de ce rapport sont obtenues sur des hypothèses qui peuvent être discutées ».
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 8ADD a NEW CORRECTION! - 문장 8
  • 문장 9
  • 문장 10