수정본

HELP TO CORRECT NOW!수정되지 않은

jamiemason (으)로 부터 도착한메세지 - Français

  • Comment comprendre la situation en Syrie: partie 3

  • La destruction des armes chimiques.
  • Pour quoi s’inquiètent les pays occidentaux à s’impliquer ?
  • Je pense que la vraie raison pour quoi l’Angleterre et d’autres pays comme Les Etats-Unis ne sont pas s’impliquées jusqu’à présent, c’est qu’ils ne veulent pas énerver les russes.
  • Les gouvernements britannique et américain disons que : nous nous sentons concerné de ce qu’arrive en Syrie, mais est-ce que nous y sommes prêts à entrer en guerre ? no !
  • (But are we prepared to enter into a war over this ? no!) L’attaque chimique a offense tout le monde and beaucoup des chefs de gouvernements ont défendu que cela demande une réponse forte.
  • Mais les députés de Westminster ont voté contre l’implication de militaire Britannique en Syrie.
  • Les gouvernements Américaine et Français ont discuté de frappes de missile limité contre les cibles militaires en Syrie.
  • Mais La Russe a des liens forts avec le président Assad et son gouvernement et a aidé auparavant la Syrie en fournissant des armes.
  • En septembre 2013, la Russe a offert une solution que pourrais éviter un conflit plus grand : le gouvernement syrienne devrait renoncer leurs armes chimiques et commet à les détruire pour qu’ils ne puissent plus les utiliser.
  • La procédure de détruire des armes a commencé en octobre 2013, et les gens qui ont travaillé sur ce projet étaient décerné le prix Nobel de la Paix un mois plus tard.

각 문장을 수정해주세요! - Français

  • 제목
  • 문장 1
  • 문장 2
  • 문장 3
    • Je pense que la vraie raison pour quoi l’Angleterre et d’autres pays comme Les Etats-Unis ne sont pas s’impliquées jusqu’à présent, c’est qu’ils ne veulent pas énerver les russes.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 3ADD a NEW CORRECTION! - 문장 3
  • 문장 4
    • Les gouvernements britannique et américain disons que : nous nous sentons concerné de ce qu’arrive en Syrie, mais est-ce que nous y sommes prêts à entrer en guerre ? no !
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 4ADD a NEW CORRECTION! - 문장 4
  • 문장 5
    • (But are we prepared to enter into a war over this ? no!) L’attaque chimique a offense tout le monde and beaucoup des chefs de gouvernements ont défendu que cela demande une réponse forte.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 5ADD a NEW CORRECTION! - 문장 5
  • 문장 6
  • 문장 7
    • Les gouvernements Américaine et Français ont discuté de frappes de missile limité contre les cibles militaires en Syrie.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 7ADD a NEW CORRECTION! - 문장 7
  • 문장 8
    • Mais La Russe a des liens forts avec le président Assad et son gouvernement et a aidé auparavant la Syrie en fournissant des armes.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 8ADD a NEW CORRECTION! - 문장 8
  • 문장 9
    • En septembre 2013, la Russe a offert une solution que pourrais éviter un conflit plus grand : le gouvernement syrienne devrait renoncer leurs armes chimiques et commet à les détruire pour qu’ils ne puissent plus les utiliser.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 9ADD a NEW CORRECTION! - 문장 9
  • 문장 10
    • La procédure de détruire des armes a commencé en octobre 2013, et les gens qui ont travaillé sur ce projet étaient décerné le prix Nobel de la Paix un mois plus tard.
      투표하세요!
    • ADD a NEW CORRECTION! - 문장 10ADD a NEW CORRECTION! - 문장 10